CFDT contre Ludo et Michel
mis en ligne le 16 juin 2010
Ce fut déjà le cas lors de la première instance : la plaidoirie de l’avocat CFDT a été purement politique : « Les intermittents travaillent beaucoup moins que les autres pour des droits supérieurs, la réforme des annexes VIII et X était justifiée, la CFDT a eu raison de l’appuyer, il s’agissait de sauver l’assurance-chômage. » On dirait un discours du Medef !
